当前位置:首页 > 服务领域 > 侵财犯罪

【撤销案件】抢劫、敲诈勒索案证据不足 公安机关撤销案件

来源:判几年网 作者:范明轩律师团队 时间:2017-07-13

抢劫、敲诈勒索案证据不足 公安机关撤销案件

2016年12月份,来津人员贺某某因涉嫌抢劫罪被天津市公安机关刑事拘留,关押在天津市北辰区看守所,后嫌疑人的家属通过网络找到范律师作为嫌疑人的刑事辩护律师。范律师通过到天津市北辰区看守所多次会见犯罪嫌疑人,到检察院查阅本案全部证据材料,认为嫌疑人不构成抢劫罪、敲诈勒索罪,多次与办案人员沟通,并向检察机关提交了书面律师意见。最终,办案机关采纳了范律师的意见,认为本案证据不足,不能认定犯罪嫌疑人构成抢劫罪、敲诈勒索罪,决定撤销案件。

一、基本案件情况

2016年下半年,犯罪嫌疑人林某与李某、贺某某共谋以卖淫方式牟利,由林某以手机聊天软件联系嫖娼人员,并将卖淫人员李某或者贺某某送至嫖娼人员指定的宾馆房间,进行卖淫嫖娼行为,并收取服务费等费用。

2016年12月的一天,被害人程某某报警称在嫖娼过程中被抢劫,公安机关经立为刑事案件进行侦查,后将三名犯罪嫌疑人抓获归案。经继续侦查,发现该三名犯罪嫌疑人还涉及多起敲诈勒索案件。

二、律师分析

1、抢劫罪还是敲诈勒索罪?抢劫罪与敲诈勒索罪如何进行区分?

从犯罪构成的角度来讲,抢劫罪与敲诈勒索罪有很多相似之处。比如两罪主观上都是以非法占有为目的,客观上具有某些相同或者相似的特征,比如都可以是当场以威胁方式取得财物。但是,在司法实践中,两个罪名也是有严格的区别的,量刑更是有天壤之别。第一,两个罪名侵犯的客体不太相同,抢劫罪主要侵犯的是人的生命权和健康权,虽然也侵犯财产权;而敲诈勒索罪侵犯的可以是财产权,也可以是名誉权等。比如犯罪嫌疑人以当场或者事后诋毁他人名誉的方式相威胁,就不构成抢劫罪,而是构成敲诈勒索罪。第二,行为方式的不同。抢劫罪为当场以暴力或者暴力胁迫的方式抑制被害人的反抗,从而当场直接劫取财物;而敲诈勒索罪表现为通过威胁的方法,对被害人精神上施加压力使被害人感受到恐惧,从而被迫交出财物。

在本案中,范律师通过反复查阅三名犯罪嫌疑人的口供和被害人的陈述,认为三名犯罪嫌疑人的多起行为不属于抢劫行为,而有可能构成敲诈勒索罪。

2、敲诈勒索罪的犯罪构成是什么?本案中三名犯罪嫌疑人的行为构成敲诈勒索罪,还是无罪?

敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定,敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。本罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物的行为。

在本案中,刑事案件律师范律师通过查阅案卷材料发现,因为涉嫌嫖娼违法行为,很多被害人并未报警,公安机关追查时有些被害人也称并未受到威胁,且承认案发当晚确实与卖淫女性发生了性关系,不存在受到威胁等敲诈勒索的情形。三名犯罪嫌疑人关于本案的供述也比较模糊,且有些关键问题不能相互印证,开房纪录、转账记录、辨认笔录也存在着一些问题。最终,在范律师的尽力争取下,公安机关因本案证据不足,决定撤销案件

三、结语

遇到刑事犯罪案件以后,不要自乱阵脚,被害人基于这样那样的原因,在向公安机关报案时,很有可能夸大案件的严重程度 。因此,发生刑事犯罪以后,要积极委托专业刑事案件律师去看守所会见犯罪嫌疑人本人,全面了解案情,并通过阅卷等方式,审查在案的全部证据情况,争取公安机关撤销案件、检察院不起诉、法院判决无罪,或者争取从轻处罚。

(更多成功刑事案例,请查看专业刑事辩护网站“http://www.panjinian.com”)

 

 

 


分享到:
首页 | 关于我们 | 服务领域 | 成功案例 | 法律咨询 | 联系我们

范明轩律师